www.zbanowanifzp.fora.pl

przepiorko dybuk

,,widzisz mikmik... terrorystyczna aktywnosc zydowskich osadnikow to zwykle klamstwo i manipulacja... bo zydowscy osadnicy nie sa terrorystami..” dana

[link widoczny dla zalogowanych]

Czy ta naczelna krętaczka EI kpi czy o drogę pyta?

Terroryzm na Bliskim Wschodzie, to nie arabski wynalazek.

Izrael jest jedynym, istniejącym jeszcze, państwem na świecie, które swoje powstanie i istnienie zawdzięcza terroryzmowi. To Żydzi w Palestynie, będący tam w większości jak najbardziej osadnikami, zastosowali terroryzm i ludobójstwo jako pierwsi na Bliskim Wschodzie.

Wystarczy wspomnieć Haganę, Lehi, Irgun czy Grupę Sterna, zwaną bandą Sterna i tylko lata 1947- 1948 i pierwsze z brzegu przykłady ich działalności:

– rok 1947: Jehida (13 grudnia), Khisas (18 grudnia) i Quazaza (19 grudnia)

- rok 1948: Al-Sheikh, w pobliżu Hajfy, 14 lutego i Sasa, 9 kwietnia Deir Jassin, 13 kwietnia Naser al-Din, blisko Tyberiady.

Późniejsze lata to niekończące się do dziś pasmo terroryzmu izraelskiego.

Terroryzm arabski jest odpowiedzią na ekspansjonizm i terroryzm żydowski i jako taki jest wtórny.

Ale akurat ten atak ortodoksyjnego nożownika na uczestników parady gejów i lesbijek nie ma nic wspólnego z terroryzmem. Gdybym był ortodoksyjnym Żydem, to z wielkim szacunkiem bym uścisnął mu dłoń.

Za ten zamach odpowiedzialne są władze Jerozolimy, które pozwoliły na publiczne propagowanie i manifestowanie postaw, które są głęboko sprzeczne z nakazami religijnymi wielu mieszkańców tego miasta.

Może władze Jerozolimy w przyszłości zorganizują jeszcze marsz byłych gestapowców i ss-manów. Wtedy okażą się jeszcze bardziej tolerancyjne i cool. Tylko muszą się pospieszyć, bo im okazja wkrótce umknie z przyczyn naturalnych.

Bas

Grego

A ponieważ tradycją narodową jest, że gdzie dwaj Polacy tam trzy zdania, ja się nie zgodzę. Herzl zupełnie słusznie uznał, że antysemityzm może odżyć w każdej chwili, jego źródłem jest bowiem wpisana w religię żydowską doktryna narodu wybranego. Skoro zatem Żydzi w plecaku wożą ze nasiona antysemityzmu, to jedynym wyjściem jest budowa państwa narodowego, w którym pomimo antysemityzmu naród żydowski będzie sobie mógł żyć w miarę bezpiecznie. Historia potwierdziła że Herzl miał rację.
Inna sprawa, że gdyby mu było dane poczytać forum EI, pewnie by zwątpił we własne idee.

przepiorko dybuk

,,Historia potwierdziła że Herzl miał rację.” Grego

Bo Herzl to rzadki przypadek Żyda - bez bar micwy, ale za to bierzmowany, któremu udzielono łaski rozszerzania wśród ludzi ,,dobrej woni” Smile

,,Przez namaszczenie wonnym olejem ręką biskupa ochrzczony otrzymuje niezniszczalny charakter, znamię Pańskie, razem z darem Ducha Świętego, który doskonalej upodabnia go do Chrystusa i udziela mu łaski rozszerzania wśród ludzi "dobrej woni" (por. 2 Kor 2,14).”
( wiara.pl ,, Obrzędy bierzmowania”)

Swoją drogą to Herzlowi było bez różnicy czy Żydzi osiądą w Palestynie, Ugandzie czy na Madaskarze.

Mi też jest to w zasadzie bez różnicy, byleby dana rozszerzała swoje dobre wonie jak najdalej ode mnie.

Bas

to jedynym wyjściem jest budowa państwa narodowego, w którym pomimo antysemityzmu naród żydowski będzie sobie mógł żyć w miarę bezpiecznie. Historia potwierdziła że Herzl miał rację.

Nie jest tak do końca.
Otóż jest policzone, że o wiele więcej ZGINĘŁO Żydów w Izraelu, niż w diasporze na całym świecie. Trzeba jednakowoż także zaznaczyć. W diasporze żyje więcej Żydów niż w Izraelu.

Dlatego to państwo, wcale nie jest aż takim gwarantem bezpiecznego życia. O wiele bardziej bezpiecznie żyją Żydzi w USA a nawet w Europie. O Iranie i Iraku to już nawet nie wspomnę.

Grego

przepiorko dybuk

Stalin wielkim wizjonerem był. Ofiarował Żydom Birobidżan już 1934 roku.

Kto skorzystał z tej dobroduszności wielkiego Stalina, ten o Holokauście dowiedział się dopiero z gazet i z radia. Żydzi to jednak lenie, jak wszyscy geniusze, więc zamiast udać się do prawdziwej ziemi obiecanej, a właściwie do ziemi danej, woleli poczekać na ostateczne rozwiązanie swojej kwestii.

Nie przekonuje mnie twierdzenie, że bali się Stalina. Jak może bać się dobrodusznego Soso naród, który twierdzi, ze pochodzi z rodu Dawida?

Przecież sam Dawid to postać moralnie zgniła do szczętu, był takim ówczesnym Jeanem-Bédelem Bokassą, Stalin to naprawdę przy Dawidzie dobry wujaszek.

No i jeszcze jedną rzecz stracili Żydzi wypinając się na Birobidżan: mianowicie stracili piękną flagę. Dziś organizują w Izraelu wspaniałe parady pedałów i lesb, wymachując tęczowymi flagami papugują zwyczaje i gadżety europejskich zboczeńców. A mogliby to czynić pod swoją własną flagą.

Stalin wielkim wizjonerem był, wiedział czego pragnie naród żydowski. Nawet flagę Żydom przygotował tęczową.

Skoro jednak Żydzi bardziej woleli sąsiedztwo Persów niż Chińczyków, to niech sobie siedzą w tym swoim KL Izrael

I niech im tam gra gitara i sra Ela - jak powiada dana

Bas

[quote="Grego"]

Grego

Tak przypuszczałem, że w tej kalkulacji nie mieści się Holokaust. Tylko że akurat dla powstania Państwa Izrael Holokaust jest jednym z głównych impulsów i rozpatrywanie zjawiska w tak skrojonej perspektywie czasowej jest najzupełniej bez sensu. Równie dobrze można by udowadniać nieopłacalność ubezpieczania domu od pożaru biorąc pod uwagę kalkulację kosztów ubezpieczenia i szkód bez uwzględnienia ostatniego pożaru, po którym została z domu kupka popiołu.

Bas

Grego

Bas

[quote="Grego"]

Grego

Bas

A teraz trochę z innej beczki.
Proszę sobie wystukać w wyszukiwarkę.
Youtube Dr Rath Polityczne perspektywy UE. Audycja niestety ponad godzinna, Proszę jednakowoż uzbroić się w cierpliwość i przesłuchać do końca.
Dowiemy się jak zwykły malarz, mógł dojść do takiego stanowiska.

Grego

Skąd pewność, że potrzebujemy sie tego dowiadywac? To historia dość znana. Wink