www.zbanowanifzp.fora.pl

przepiorko dybuk

Z cyklu ,,Ewa Wanat poleca” ,,TVN Biznes i Świat” wyświetlił, dziś film dokumentalny ,Stoned Cold Justice” z polskim tytułem ,,Dzieci Hebronu” Jest na You Tube:

https://www.youtube.com/watch?v=tpxCM_-DakA

Wszystkim polecam. Warto zobaczyć co ci izraelscy okupanci wyprawiają w Hebronie.

Mam nadzieję, że gdy cywilizowany świat upora się z grubsza ze swoimi problemami, to zajmie się i zbrodniami popełnianymi przez Żydów na terenach okupowanych i na terenie Izraela.

Z tego filmu jednoznacznie wynika, że jeśli istnieje jeszcze na świecie sprawiedliwość, to Netanyahu i podlegający mu izraelscy generałowie powinni być sądzeni w Hadze, bo są takimi samymi zbrodniarzami jak Himmler i jego SS.

Grego

Cywilizowany świat wkrótce sięgnie po środki i metody, przy których igraszki z Arabami na zachodnim Brzegu to przyjacielskie poklepywanie. Trudno będzie potem kogokolwiek osądzać.

przepiorko dybuk

,,Cywilizowany świat wkrótce sięgnie po środki i metody, przy których igraszki z Arabami na zachodnim Brzegu to przyjacielskie poklepywanie. Trudno będzie potem kogokolwiek osądzać.” - Grego

Nie tylko ja wątpię w skuteczność takiego scenariusza. Przykład Izraela pokazuje, że nie tędy droga.

Skoro już zacząłem od filmu, to jeszcze raz się na film powołam. Tym razem na dokument produkcji belgijskiej ,,Gatekeepers” z 2012 roku. Ten film, to opinie sześciu byłych oficerów Szabaku, w tym szefów tej organizacji.

Według ich opinii Izrael wygrywa wszystkie bitwy, ale wojnę przegrywa i staje się coraz bardziej państwem policyjnym z całym dobrodziejstwem inwentarza takiego państwa, a więc z wszechobecnym strachem, podejrzliwością, korupcją i nieprzestrzeganiem prawa. Palestyńczycy uważają, że wygrywają wtedy, gdy zadają ból przeciwnikowi, więc będą nękać Izrael na wszelkie sposoby - dziś przy pomocy kamieni, jutro przy pomocy np. nanotechnologii.

Wniosek nasuwa się sam: żadne skrajnie siłowe metody nie rozwiążą problemu uchodźców w Europie, tak jak nie rozwiążą problemu terroryzmu w Izraelu.

Grego

A ja jak zwykle uważam przeciwnie. Tak jak na ziemiach zamieszkanych przez Polaków i Ukraińców zapanował spokój, tak samo może zapanować i w Palestynie. Wymaga to odrzucenia wszelkich skrupułów i użycia nagiej siły na wzór akcji "Wisła". Problem w tym, ze demokratyczne władze Izraela wolą odcinać kotu ogon po plasterku, zamiast ciachnąć raz a dobrze u samej dupy. Maja w tym swój cel. Dzieki temu że arabskie dziewczęta z nożyczkami rzucają się na karabiny i giną od kul, arabscy chłopcy są więzieni i bici, słowem dzięki Arabom na Zachodnim brzegu taka Dana ma poczucie że jej kraj jest mocarstwem. Każdy akt przemocy izraelskiej napawa ją dumą, cieszy i sprawia ze głosuje na rządząca sitwę. A takich Dan jest w społeczeństwie od groma. Rządząca sitwa dobrze o tym wie. Ma to policzone, dlatego po rozwiązania radykalne acz skuteczne nie sięga. Demokracja kieruje się logika zgoła odmienną od ogólnoludzkiej.

przepiorko dybuk

Akcja ,,Wisła” to akcja w większym stopniu przesiedleńczą niż wojskową i trwała tak naprawdę kilka miesięcy. (rozbite przy okazji siły UPA liczyły raptem 1500 osób, a przesiedlono osób 140 000)

Ludność pochodzenia ukraińskiego czy łemkowskiego, przesiedloną z Podkarpacia, umieszczano na ,,ziemiach odzyskanych” Innymi słowy – przerzucono ją z jednej strony Polski na drugą. A gdzie Izrael ma przesiedlać Palestyńczyków?

Z całą pewnością Izrael odrzuca wszelkie skrupuły i używa nagiej siły w stosunku do Palestyńczyków, w tym w stosunku do dzieci i kobiet. Ale cel akcji Izraela jest zupełnie inny niż cel akcji ,,Wisła”, ten cel to zastraszenie Palestyńczyków wszystkimi dostępnymi środkami. Stąd te permanentne nocne nękanie palestyńskich rodzin, aresztowania pięcioletnich dzieci, bicie, tortury, zmuszanie szantażem do współpracy itd. itp.

Akcja ,,Wisła” to przy działaniach izraelskich akcja humanitarna, wręcz dobroczynna.

Grego

Całkowicie się z Tobą zgadzam, ze urżnięcie kotu ogona w całości jest bardziej humanitarne niż robienie tego po kawałku. Izrael swoich Arabów może z łatwością przesiedlić do dowolnego państwa upadłego, których w regionie nie brak. Choćby do Somalii, Erytrei, Syrii, albo gdziekolwiek. Tylko władzom Izraela nie chodzi o rozwiązanie problemu, bo ten problem im mobilizuje elektorat. To jest właśnie zbrodnicza natura demokracji. Demos chce krwi, przemocy. Chce kogoś mieć pod pręgierzem i się nad nim bezkarnie pastwić. I Nataniahu ludowi tej przyjemności dostarcza. Palestyńczycy są w Izraelu potrzebni do bicia i poniżania ku uciesze gawiedzi.

Bas

przepiorko dybuk

,,Rozważyłbym jeszcze jeden bardzo ważny aspekt tej sprawy. Otóż podatnik z USA, podany odpowiedniej psychozie czy propagandzie, chętnie łoży na ten niekończący się stan wojenny . Spokój na BW, wiąże się z brakiem stale płynących środków na utrzymywanie takich dan, w błogim lenistwie.” - Bas

To bardzo ważny aspekt, chyba najważniejszy.

Na Izrael łożyć powinny te mocarstwa, które dla własnego świętego spokoju doprowadziły do jego powstania. Jednak nie powinno to trwać aż do przyjścia mesjasza. Trwa to już prawie 70 lat i już najwyższa pora powiedzieć: pas, bawcie się dalej sami.

Organizacje żydowskie na całym świecie kombinują jak tu wesprzeć mieszkańców ziemi obiecanej, przy czym te kombinacje polegają głównie na tym, jak i ile komu zabrać, żeby samemu do tego centa nie dołożyć. W ostateczności Netanyahu osobiście udaje się na żebry do USA.

Pieniądze topione w ten stan wojenny mogłyby pomóc wielu Amerykanom, chociażby na modernizację kartonów, w których przyszło im mieszkać. Jednocześnie świadomość, że broń trzeba będzie wytwarzać w kibucach, bo wujek już więcej nie da, na pewno podziała uspokajająco na izraelskie jastrzębie.

Grego

Co do wątku finansowania tez się z Basem zgadzam.

przepiorko dybuk · Wysłany: Pią 20:19, 25 Mar 2016 Temat postu:

Izraelski żołnierz zastrzelił rannego Palestyńczyka. Pogrążyło go wideo.

[link widoczny dla zalogowanych]

Miał pecha ten Izraelczyk, poza jest durniem bo dał się sfilmować. Inni Izraelczycy mordują dzieci i dobijają rannych, ale robią to bez kamer. Nazywa się to ,,neutralizacją terrorystów” i dostaje się za to medale. NK wtedy szcza po nogach z radości.

Popieram ideę zmiany prawa w Izraelu na takie, które pozwoli bezkarnie masowo mordować dzieci kobiety i starców, pod warunkiem, że będą to Palestyńczycy. Przecież w tym zbrodniczym państwie takie niepisane prawo obowiązuje od dawna. Czas je zalegalizować.

Grego · Wysłany: Pią 22:14, 25 Mar 2016 Temat postu:

Ja tam nie widzę nic złego w dobijaniu rannych. Jestem pewien że sąd go uniewinni.

przepiorko dybuk · Wysłany: Pią 23:33, 25 Mar 2016 Temat postu:

Ja też nic złego nie widzę w dobijaniu rannych, w sytuacjach konfliktowych – przeciwnie, dobicie jest logicznie uzasadnioną reakcją na nie zbicie od razu. Jest poprawieniem fuszerki. Jednak dobicie rannego po upływie dłuższego czasu (w tym przypadku po 6 minutach) gdy nic nie stało na przeszkodzie by dobić go od razu, to morderstwo o podłożu sadystycznym.

Izraelscy żołnierze, jak zresztą i pozostali Izraelczycy, to dziś w coraz większym stopniu zmutowani Żydzi - mieszanka afrykańskich ludożerców, Berberów, Beduinów, Arabów, rosyjskich gangsterów i czego tylko potrzeba by powstawały mutanty o umysłach takich, jak umysł tego w/w dzielnego żołnierza.

Przyjdzie wkrótce czas, w którym Izraelczycy będą musieli starać się o specjalne wizy uprawniające do pobytu w cywilizowanych krajach. Wizy te będą wydawane po gruntownym zbadaniu ubiegających się o nie i po obowiązkowym szczepieniu na wściekliznę.

I ja jestem jak najbardziej za tym, bo osobiście źle bym się czuł przebywając w jednej przestrzeni z osobnikami strzelającymi do dzieci i do kobiet. Musiałbym wtedy nosić przy sobie broń, czego bardzo nie lubię

Grego · Wysłany: Nie 10:45, 27 Mar 2016 Temat postu:

Strzelaj tak, żebyś nie musiał poprawiać. Tak mi powiedział mój śp ojciec kiedy byłem małym chłopcem hej. Przez szacunek do pamięci ojca muszę się zgodzić, że lepiej było zakończyć jednym strzałem, a skoro nie wyszło to poprawić od razu. No ale przecież errare humanum est. Trafionego pohańca uznać za ubitego, to i najniewinniejszemu się zdarzy. Jeśli po paru minutach zaczyna dawać znaki życia, to trudno. Lepiej dostrzelić późno niż wcale.
Z całej historii wynika wniosek dla wszystkich zbrojnych tego świata. Czy trzeba czy nie trzeba każdemu leżącemu poprawić w łeb. Inaczej wszyscy krzyczą, machają rękami a nawet bywa że obraduje ONZ.

przepiorko dybuk · Wysłany: Nie 11:55, 27 Mar 2016 Temat postu:

Bas · Wysłany: Nie 20:34, 27 Mar 2016 Temat postu:

Zgadzam się z przepiórko.